viernes, 26 de julio de 2013

Tema protectores solares tóxicos

A raíz de un post que publicó cosmetik girl, en el que explicaba cómo aplicar el protector solar (con toquecitos en la piel, sin arrastrar), también comentó que los protectores solares tienen ingredientes tóxicos que no deben absorberse en la piel (por eso se aplica de esta forma más superficial).

Queriendo informarme sobre tales ingredientes tóxicos, busqué en varias páginas** y parece que todo este tema trae una gran polémica, y que la gran mayoría de los protectores solares tienen ingredientes potencialmente perjudiciales.



Como obviamente no soy cosmetóloga ni nada que se le parezca, voy a poner mucha información que es de otras páginas pero todas están citadas en las fuentes.

Básicamente existen dos tipos de protectores solares: los filtros solares químicos y los filtros solares físicos.

Los filtros químicos absorben la radiación solar y la transforman en otro tipo de sustancias que no son nocivas para la piel. " En los protectores solares con filtro químico se encuentran sustancias que pueden imitar a los estrógenos e inducir cáncer hormonodependiente . Debemos evitarlos a toda costa."

Ingredientes que hay que evitar:

Methyl-benzylidene camphor (4-MBC), benzophenone-3 (Bp-3), octyl-dimethyl-PABA (OD-PABA), diethyl phthalate homosalate (HMS), octyl-methoxycinnamate (OMC).


Este tipo de filtros (los químicos) son los más comunes y la mayoría de los protectores solares lo tienen.


La Guía del Environmental Working Group es una página muy confiable que te ayuda a elegir protectores solares seguros. El grupo recomienda solo el 20 por ciento de los más de 600 protectores evaluados. La verdad la página está muy buena y tiene muchos tips que son realmente de ayuda y explica muchas cosas de forma muy clara. Les recomiendo mucho que la lean, a mi me sacó varias dudas. Lo malo es que la gran mayoría son marcas que no se consigan acá, así que en nuestro caso la mejor manera de saber si un protector es bueno o no es leyendo los ingredientes :/

Para que un producto obtenga una calificación alta en esta página, necesita estar libre de químicos potencialmente dañinos. Como era de esperar, la lista de los productos que deben ser evitados contiene algunas marcas populares.

Algunos 'Sunscreen Don'ts' del EWG:

  • Contiene Oxibenzona

El sesenta y cinco por ciento de los protectores solares no minerales en el mercado estadounidense contienen oxibenzona. Este químico penetra su piel en grandes cantidades, lo que puede ocasionas reacciones alérgicas. El oxibenzona es también un químico que potencialmente altera las endocrinas, lo que pueden causar alteraciones hormonales y daño en las células.

Se ha descubierto que el 97 por ciento de los americanos están contaminados con oxibenzona, y los investigadores han aconsejado no usar este químico en los niños, ya que son especialmente vulnerables a los químicos que alteran las endocrinas. En la revista Lancet, los investigadores notaron que:


“Sería prudente no aplicar grandes cantidades de oxibenzona en grandes superficies de la piel por periodos prolongados ni repetidos al menos que ninguna otra opción esté disponible. Puede haber otra preocupación adicional en los niños pequeños ya que tienen menos desarrollados los procesos de eliminación y tienen una superficie mayor por peso corporal que los adultos, con respecto a la disponibilidad sistémica de una dosis aplicada vía tópica.”



  • Contiene Vitamina A (Retinol Palmitato)

La industria de los protectores solares utiliza vitamina A en sus formulas, ya que es un antioxidante que se cree hace más lento el envejecimiento de la piel. Sin embargo, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA por sus siglas en ingles) descubrió que la forma de vitamina A, retinol palmitato, cuando se utiliza en protectores solares y posteriormente se expone a la luz solar, puede en realidad acelerar el desarrollo de lesiones cutáneas y tumores.


El EWG recomienda a los consumidores evitar el uso de productos que contengan vitamina A, retinol palmitato y retinol. Muchas otras marcas aun lo incluyen en sus formulas, así que tenga cuidado y siempre que compre un bloqueador revise la etiqueta.

  • Protección UVA Inadecuada 

El análisis del EWG descubrió que más del 60 por ciento de los productos revisados proporcionaban una protección UVA inadecuada, y son tan ineficaces que dichos productos no serían aprobados en el mercado Europeo. Existen dos tipos principales de rayos UV de la luz solar, los rayos UVB que producen la vitamina D y la luz UVA que daña su piel.

Tanto los rayos UVA y UVB pueden causar bronceado y quemaduras en la piel, los rayos UVB lo hacen más rápido. Sin embargo, los rayos UVA penetran más profundo en su piel que los rayos UVB, este podría ser un factor más importante para el foto envejecimiento, arrugas y cáncer de piel.

Dado que los rayos UVA son intrínsecamente más perjudiciales y persistentemente altos durante las horas de luz solar, la aplicación de un protector solar que no le proteja la piel contra los rayos UVA no le proporcionara ningún beneficio y será perjudicial para su salud en general. Por lo tanto, es importante entender que si utiliza protector, asegúrese de que en realidad este obteniendo protección contra los rayos UVA.

  • Usar FPS con Alto FPS o en Forma de Spray
Protectores con un alto FPS (SPF 50+) no son intrínsecamente dañinos, sin embargo, existe evidencia de que los niveles de protección más elevados les dan a las personas una sensación engañosa de seguridad, animándolos a estar más tiempo de lo debido bajo el sol. En realidad, la investigación sugiere que las personas que utilizan protectores con FPS elevados, deben también obtener la misma exposición a los rayos ultravioleta (UV) como las personas que utilizan protectores con FPS más bajos.

Los protectores en spray (o polvo) no son recomendables porque las partículas potencialmente toxicas se liberan en el aire, lo que facilita su respiración.



Por otro lado, los filtros solares físicos también son llamadas pantallas totales. Reflejan totalmente la radiación solar impidiendo que ésta penetre en la piel y produzca enrojecimiento, quemaduras, etc.
Para este fin se usa el óxido de zinc y el dióxido de titanio. El dióxido de titanio en forma de nanopartículas también puede ser cancerígeno, por lo que lo recomendable sería un protector con óxido de zinc pero sin nanopartículas.
La Avobenzona o Mexoryl SX también es utilizado como filtro físico y es aceptado como no tóxico.


¿Qué son las nanopartículas?


Una nanopartícula (nanopolvo, nanoracimo, o nanocristal) es una partícula microscópica con una dimensión menor que 100 nm que penetra con facilidad en nuestra piel.

Otros ingredientes a evitar:
Parabenes, Ftalatos, fragancias artificiales, derivados del petróleo, metales pesados y nanopartículas.


¿Existe el protector solar ideal?
El protector solar ideal bloquearía los rayos UV que causan las quemaduras solares, la inmunosupresión y los radicales libres. Seguiría siendo eficaces en la piel durante varias horas y no tendría ingredientes perjudiciales cuando se degradase por los rayos UV. No contendría ingredientes tóxicos ni nanopartículas. Sería un filtro físico con óxido de zinc.
Es difícil encontrar un protector que cumpla todos estos requisitos.

En conclusión, hay que elegir:
Fotoprotectores con filtros de protección solar natural mineral y que sean orgánicos certificados, mejor en forma de loción o crema.


Como ven este tema es bastante delicado. Sabiendo que los protectores solares se deben usar TODO el año, creo que vale la pena invertir en uno buen protector con filtro físico. La cuestión es que no son muy fáciles de conseguir. En la página del EWG figuran muchos pero la gran mayoría no se venden acá. Espero poder buscar varios y hacer otra entrada con protectores solares que cumplan con todas las normas.
Me da bronca saber que durante tanto tiempo usé ingredientes dañinos sin haberlo sabido, por confiar ciegamente en una marca, por no haberme informado. Tampoco quiero ponerme paranoica y dudar de todo pero con más razón ahora voy a revisar siempre los ingredientes de lo que me pongo en la cara y de alguna manera estar segura cuando sepa qué significa cada cosa y como funciona.

**fuentes
1-2
http://www.ewg.org/2013sunscreen/

martes, 23 de julio de 2013

Magic Hair- Drying Cap del barrio chino

Chusmeando boludeces en el barrio chino me encontré con esta especie de toalla-gorra para secar el pelo. Me pareció muy interesante porque tiene muchas funciones:

*Para secar el pelo
*Para aplicar baños de crema
*Para hacerse tratamientos en la cara y que el pelo no moleste, lo mismo para maquillarse
*Para sostener el pelo meintras se dan un baño de inmersión/sauna

El paquete dice que tiene más funciones, como proteger del sol (?) aunque son chamuyos, las que puse son las funciones reales que yo le encuentro.




"El Magic hair-drying cap está hecho de microfibra y absorbe 7 veces mejor que la fibra normal. Usando el Magic hair-drying cap, podes secarte el pelo más rápido y fácil, evitando el daño del pelo causado por el secador. También previene que la humedad penetre en el cráneo (?)".

Según la fotito que trae, se supone que se enrolla en el pelo como si fuera una toalla.
El problema es que en la foto parece que esta toalla-gorra fuera bastante grande, cuando en realidad es MINÚSCULA y es bastante difícil ponersela de una forma en que entre todo el pelo.

la súper gorra-toalla no parece más que un pedazo de tela


 Debe ser todavía más complicado ponersela  para a alguien con el pelo muy largo. Yo intenté probarla con el pelo seco, pero fue imposible directamente porque se va por todas partes.

Para ponerte la gorra hay que poner la cabeza para abajo, colocar la gorra y de alguna forma enrollar el largo del pelo en ella. Después hay que abrocharla con un botón que tiene en la parte de abajo:






Y nos queda así:



Al principio es bastante difícil de poner, pero una vez que le agarras la mano se puede sin problemas, aunque hay una parte de la nuca y de la parte de arriba de la cabeza que inevitablemente queda descubierta por ser tan chica.





Una vez que la gorra-toalla está colocada, la verdad es bastante cómoda. No es como tener una toalla convencional, que se puede desarmar o que es demasiado pesada. Esta gorra es muy liviana y ni te enteras de que tenes el pelo recogido. Es bastante práctica, aunque preferiría que fuera más grande.

En cuanto a la tela, es medio rara. Pensé que iba a ser muy gruesa, pero por el contrario es finita y suave. Me cuesta pensar que absorba el agua tan eficazmente xD La verdad, aborbe lo mismo que si nos pusieramos una remera en la cabeza. Lo de la tela de microfibra parece ser un engaño. Facilmente podríamos construir esta gorra en materiales caseros, porque no es mucha ciencia, es un pedazo de tela con un botón D:

Esta gorra me salió AR $16, así que en todo caso no perdí tanta plata, porque si bien no absorbe una barbaridad, es muy cómoda, y también debe serlo para aplicar baños de crema con un secador o para tener el pelo recogido al salir de la ducha. Hubiera esperado que sea más grande y absorbente, pero bueno, es lo que hay xD

lunes, 15 de julio de 2013

Shampoo Klorane leche de almendras

 Este shampoo es "voluminador", yo tengo bastante volúmen en mi pelo pero amo el volúmen, así que un poco más tampoco me viene mal.

Lo que dice el producto

"Rica en proteínas y en aminoácidos que refuerzan la resistencia de la fibra capilar y preservan su integridad y asociada a lipopéptidos que protegen el cabello y le proporcionan volumen, la leche de almendras Klorane es ideal para los cabellos finos y sin volumen. Con su base emulsionante muy suave y desenredante, aporta suavidad, volumen y brillo. Además neutraliza la electricidad estática. Hipoalergénico".

Abajo hay una tablita que indica el efecto del shampoo sobre el cabello, habiendo un 86% de satisfacción en suavidad, 87% en facilidad de peinado y un 86% en reducción del electrizado.



Características


  • La textura no es tan líquida como otros shampoos de Klorane, no llega a ser cremosa, pero es bastante espesa.
  •  No hace mucha espuma, pero tampoco poca. Yo tengo que ponerme bastante para sentir que está limpiando.
  • El olor es medio extaño, un poco artificial pero muy suave así que no molesta para nada.


Resultados

Siento el pelo suave y brillante, pero sobretodo suave; muy fácil de peinar y debo decir que el frizz se redujo bastante, no por completo, pero algo. No tengo una sensación extraordinaria de limpieza, siento que limpió lo justo y necesario. Esto me hace pensar que este shampoo es genial para la limpieza frecuente, pero no estoy segura de si alguien con pelo graso quede conforme, ni tampoco estoy segura si lo usaría un día que tenga el pelo muy sucio.
En mis largos eso no es un problema (porque son muy secos) pero tengo las raíces grasas y al día siguiente del lavado ya las siento medio sucias, aunque tampoco es algo para alarmarse, lo puedo soportar. Pero tengo que ponerme el shampoo dos veces sino siento que no es suficiente y eso hace que rinda mucho menos. La limpieza no es su fuerte.
 La verdad rinde muy poco, pero los resultados lo valen tanto... Si rindiera un poco más y limpiara un poco mejor, sería perfecto. Aún así me gusta mucho, es un shampoo muy bueno.



Lo recomiendo para:

  • Pelo seco/muy seco/dañado
  • Pelo teñido/decolorado
  • Pelo finito
  • Pelo con poca cantidad
Pelos grasos abstenerse! No es un shampoo que limpie a fondo.



Estos no son los shampoos más económicos del mundo, sin dudas conviene comprarlos en envases de 400 ml, pero los de 200 ml están buenos para probarlos. Los de 400 ml están a aprox. AR $60 y los de 200ml creo que cerca de AR$ 40.
En mi opinión es una marca que vale la pena probar, tiene muchas variedades y son excelentes para el uso diario. Son super suavecitos♥

Tintura majirel 7.4, rubio cobrizo

Después de la desilusión que me llevé con la tintura de Silkey, (que debo decir que a casi un mes de usarlo se me fue por COMPLETO, o sea, no hay dudas de que es una porquería) decidí dejar de comprar tinturas de supermercado o de marcas no muy reconocidas. Bastante caras salen las tinturas como para que no duren nada y dejen colores tan pobres.

También decidí usar un color diferente y compré un tono 7.4, rubio medio cobrizo de Majirel de L'oreal. Es la primera vez que uso esta marca de tinturas.
La verdad, al final nunca se si dejarme llevar por la numeración de la tintura o por la foto de la carta de colores. Porque en la carta de colores un 7.4 parecía un marroncito medio dorado, cuando un 7.4 es un castaño claro anaranjado (aunque el nombre figure como 'rubio cobrizo' pero todas las tinturas siempre quedan más oscuras del nombre que llevan; el rubio claro queda rubio, el rubio medio queda castaño y el castaño oscuro queda casi negro xD). No quería quedar con un color zanahoria así que no me traje un color más naranja, pero si me tenía que guiar por la foto de la carta, tampoco se veía muy naranja.

Bue, en fin, me arriesgué y me lo llevé igual.




*Características del producto*

El paquetito trae 50 gr y hay que mezclarlo con 75 gr de revelador. No tiene un olor muy fuerte a amoníaco, de hecho tiene un olor bastante agradable.

La parte más divertida... Mezclar!!




Usé un revelador de tan natural que tenía color celeste, así que la mezcla quedó medio violeta :)




Hay que dejar actuar 35 minutos en total. Primero me puse la tintura en las raíces y después en largos y medios.

Usé todo el paquete y aún así algunas partes de mi pelo no las pude impregnar bien de tintura (partes de adentro del pelo). Debe ser porque tengo muuucho pelo, pero no lo tengo muy largo tampoco así que no tendría por qué faltarme tintura :/

*Resultado*








El color quedó bastante más naranja de lo que imaginé, pero me gustó mucho como quedó. Las raíces me quedaron MUY naranjas (aunque en las fotos no se nota, parece el mismo color de raíz a puntas). Pero confío que con los lavados se va a volver menos intenso.

En cuanto a la tintura en sí, siento que dejó un color más intenso que otras veces en las que usé otras marcas profesionales como Wella. Sí me resecó un poco el pelo, a pesar de que usé aceite de coco, pero no es nada alarmante, nada que aceite y mascarilla no pueda arreglar. Me gustó esta tintura, pero actualizaron la carta de colores y la mayoría de los colores de las cartas viejas de Majirel que aparecen en internet ya no se traen más acá. Hay muchísimos menos colores y es una pena porque me parece una buena tintura. Pero voy a seguir comprandola mientras tengan los colores que busco.

jueves, 4 de julio de 2013

Nivea Soft para manos, cuerpo y cara

Esta cremita es una versión más light de la crema original de Nivea de tapa azul (la que les mostré en esta entrada).



La diferencia entre ésta y la otra es bastante notoria en la textura: la nivea azul tiene una consistencia más como de manteca untable y ésta tiene una consistencia más parecida a la mayoría de las cremas humectantes, no es ni muy cremosa ni muy líquida.




Su consistencia más ligera hace que absorba más rápido y que no deje la piel grasosa.
Son dos cremas diferentes para usos diferentes. La azul es más bien para hidratar en extremo partes muy secas como codos, pies, también para cicatrices, como contorno de ojos, entre otras, pero para la cara o para el cuerpo se hace una crema muy pesada que es difícil de distribuir y que tarda mucho en que se absorba en la piel. Por eso creo que la Nivea soft es una versión modernizada de la vieja crema Nivea de  que sirve para esas cosas que la otra Nivea no puede.



La Nivea Soft tiene como ingredientes activos aceite de jojoba y vitamina E. Se absorbe muy rapido, es fácil de esparcir y deja la piel muy muy suavecita :3 yo probé usarla en las piernas y me las dejó más suaves que con otras cremas humectantes para el cuerpo como avon y hinds que estoy usando. Yo realmente noto la diferencia, creo que las cremas de Nivea humectan bastante más que otras, razón por la cual no son muy buenas para usarlas en la cara porque suelen ser muy grasosas.
Hice la prueba de fuego poniendome esta crema en la cara y no me la engrasó peeero yo no la usaría en la cara, ni ésta ni ninguna de Nivea, especialmente porque tienen mucho aceite mineral, cosa que no me molesta para el cuerpo o las manos pero sí para la cara. Para la cara prefiero otras cremas específicas para piel mixta. Pero con más razón es una crema que no es muy grasosa (para ser de Nivea).
Esta crema me gusta mucho usarla para las piernas y para las manos. Ya les dije: es la crema más humectante que probé hasta ahora y para las piernas secas es genial. No soy de usar cremas para las manos (jamás usé) pero como compré el tamaño más chico de la crema para probarlo, me parece que tiene el tamaño ideal para llevarlo en la cartera. Además no sé, ¿no es tierno el envase tan chiquito?



Así que esta es una crema que puede tener muchos usos, se puede usar tanto en la cara como en las manos y el cuerpo (aunque no soy partidaria de usarla en la cara porque tiene mucho aceite mineral), no deja sensación grasa, se absorbe rápido, es fácil de esparcir, y como vienen envases chiquitos para probarlos (que salen aprox AR $12) podes probarla sin la necesidad de gastar en un envase muy grande =)

lunes, 1 de julio de 2013

El corrector que lo cubre TODO

Este corrector poco tiene que ver con la mayoría de los correctores que vemos habitualmente. Normalmente la gente que no tiene demasiados defectos en la piel no necesita un corrector demasiado cubriente, y los correctores comunes son suficientes.
Para aquellas que necesiten máxima cobertura para cicatrices, acne, tatuajes, ojeras, vitiligio, decoloraciones de la piel, quemaduras, etc., necesitan un producto mucho más cubriente y duradero.
En este caso estoy hablando del Dermacolor de Kryolan.

http://2.bp.blogspot.com/_C4isIrqW5Yk/Srgvbo1N8QI/AAAAAAAAEWk/WUKktJXkYhE/s400/dermacolor_tattoo.jpg
Si bien se usa para casos más "extremos" como los que nombré, cualquiera puede usarlos pero yo me lo reservaría para casos en los que realmente se necesite una cobertura óptima porque es bastante pesadito, o quizás para una noche especial. Pero definitivamente no es algo para todos los días.
 La chica que me lo vendió me dijo que se usa tanto para novias como para gente que tiene problemas en la piel (como manchas o quemaduras, por ejemplo), como para maquillaje normal. Este corrector está a la altura de por ejemplo, el corrector de Mac studio finish. En realidad no es un corrector, sino que es una base correctiva, así que se puede usar en toda la cara, pero como es tan cubriente muchas lo usan como corrector. Yo no lo usaría en toda la cara ni en pedo, igual jaja.

Lo genial de este corrector es que se ve como una extensión de tu piel. Si no te zarpas con la cantidad y lo aplicas bien, se ve completamente natural. Lo malo es que, a pesar de eso, no es de esa clase de correctores que los podes usar solos: si tenes la cara lavada y solo te pones el corrector, se nota la diferencia de la piel sin maquillaje y el corrector.

http://4.bp.blogspot.com/-vA6MFgCGGN0/T3YiuCoJWuI/AAAAAAAAA7w/xx3ejNVcDdk/s1600/gygk.png

Otra cosa muy buena es que esta marca tiene UN MONTÓN de colores, así que es imposible no encontrar uno que se adapte perfectamente a tu piel. Lo malo es que es casi imposible de adivinar el color a menos que te lo pruebes, y hay pocas sucursales de Kyolan en Argentina.

Algo que tengo que decir es que yo generalmente tengo problemas para elegir correctores. Siempre elijo mal el tono... me lo pruebo, me parece bien y después en mi casa o en algún lugar con iluminación distinta me doy cuenta de que no es exactamente mi color, y me quiero matar.
Es importante porque a veces el color varía dependiendo de la iluminación y muchas veces una se puede equivocar.
Por eso tengo una colección bastante grande de correctores, los cuales ninguno es mi tono exacto,  algunos son muy oscuros y otros muy claros, entonces lo que hago es mezclarlos para llegar a un color parecido al mío. Pero me cansé de estar mezclando 800 correctores y quería por fin encontrar uno que sea del mismo tono exacto de mi piel.

Cuando fui al local de Kryolan, la maquilladora me probó primero un tono beige clarito, pero dijo que me iba a venir mejor uno rosa. En realidad no toda mi piel es rosa, pero tengo rojeces en las mejillas y la barbilla, así que pensé "bueno, quizás un tono rosa me quede más natural" (?
La cuestión es que cuando me lo probó se veía bien (a decir verdad, la luz que tenían en el lugar era tan blanca y fuerte que veía el corrector beige y el rosa mismo tono, no notaba la diferencia). La maquilladora insisió en que me quedaba mejor el rosa y pensé "ok, ella es maquilladora, ella sabrá".

Durante un par de días estuvo todo ok, la cobertura y duración es excelente y en ese sentido no quedé para nada decepcionada, pero me daba cuenta que por ejemplo debajo del sol o con luces más azuladas el corrector se veía muy rosa.

Así que.... nada, llegué a la conclusión de que cuando uno va a probar maquillaje tiene que imponerse y que a veces  no hay que dejarse llevar  demasiado por lo que dicen las vendedoras que muchas veces no saben nada o elijen tonos que no corresponden a color de piel (no es la primera vez que me pasa esto, ni la primera vez que escucho que vendedoras/maquilladoras te recomiendan colores equivocados).
Mi error estuvo en no haberme fijado en detalle el color y haber confiado en su criterio, pero a fin de cuentas quien conoce mejor su propia piel es una misma, y obviamente, la que termina pagando por el producto.

Así que tuve que volver al local y decirles que el corrector que compré no era el color indicado. Lo bueno es que el otro corrector que había comprado lo mezclé con el nuevo para no tirarlo y me terminó quedando un color bastante parecido a mi piel.

 Ahora, continuando con la review:

Para la calidad del producto, es un corrector relativamente barato. Es comparable con marcas como Mac (de hecho, el de mac -el studio finish- me pareció bastante inferior a este y tengo entendido que es bastante más caro). El dermacolor me salió AR $92 la primera vez que lo fui a comprar y $97 la segunda... y si bien el potecito es minúsculo, es super rendidor. Considerando que un corrector promedio está al menos a $60/70, me parece un precio razonable porque estamos comprando un producto profesional.



Para probar el poder cubritivo vamos a ponerlo a prueba y ver que tal cubre un lunar y un granito que tengo en mi brazo.
Aclaro que mi brazo es mucho más clarito que mi cara, por eso el corrector parece oscurísimo, pero lo importante acá es ver qué tan cubritivo es.

Estos son el lunar y el granito sin nada



Estos son el lunar y el granito usando Dermacolor de Kryolan





A modo comparativo hice lo mismo con el corrector Fit me de Maybelline




Estos son el lunar y el granito usando el corrector Fit me de Maybelline




Creo que se nota bastante la diferencia, el corrector de Maybelline es mucho más ligero y no logra cubrir demasiado ni la mancha ni el lunar, mientras que el de Kryolan tiene una cobertura muy superior.
En las dos fotos usé la misma cantidad de producto de Maybelline y de Kryolan, aunque el de maybelline al ser más líquido requiere más capas para ser más cubritivo y el de Kryolan, con muy poco alcanza. De hecho es tan cubritivo que hay que difuminarlo muy bien con los dedos para que no quede demasiado artificial.

Quizás una de las cosas que menos me gustan es que tiene muchísimo mineral oil... pero bueno, no todo es perfecto jaja.
Si bien este corrector es mega super cubritivo, también seca bastante la piel y es muy pesado. Así que no es un corrector recomendable para todos los días. Definitivamente es para una ocasión especial

Me parece que es un corrector muy interesante, pero ya les digo, la única forma de comprarlo es yendo a la sucursal y probandotelo porque los colores de la página web varían mucho con la realidad.
Las sucursales que hay en Argentina según su página web son sólo dos.

 Gallo 500 (a cuadras del Abasto)
T +5411 48 61 79 67 T/F +5411 48 64 71 30
Lunes a Viernes de 9:00 hs a 18.30 hs
Sabados de 10:00 hs a 13:00 hs

Zona Norte- Santa Rosa 1475
T:+5411 47 18 39 73
Lunes a viernes de 9 a 18 hs
Sábados de 10 a 13 hs o via email a pedidos@kryolan.com.ar



edit: actualmente no estoy usando más este corrector porque con el tiempo lo empecé a sentir demasiado pesado, y como me gusta generalmente usar corrector sin base, noté que se notaba bastante la diferencia entre mi piel y la parte que tenía corrector. Actualmente prefiero usar correctores líquidos o que sean mucho más livianos que este. Lo cual no significa que sea malo sino que ya no me gusta tanto como antes

BB Cream de Maybelline Dream Fresh

Todas están hablando de este nuevo lanzamiento de Maybelline que seguro muchas ansiaban.
Yo la estuve buscando durante unos días y no la encontraba, pero hace poco vi que lo estaban vendiendo en un farmacity cerca de mi casa y aproveché. Seguro en unos días van a estar por todas partes.

ignoren mis francesitas bien caseras y precarias xD


Bueno, esta BB cream promete 8 beneficios:


• Hidrata
• Suaviza
• Ilumina
• Cubre sin pesadez
• Minimiza las imperfecciones
• Se adapta al tono de tu piel
• Es libre de aceites
• Tiene Factor de Protector Solar 30



Pongamosle que la parte de suavizar, iluminar, cubrir y minimizar las imperfecciones es todo parte de lo mismo que vendría a ser la cobertura xD Pero bueno, de la forma en que lo pusieron ellos parece que tuviera más funciones. Básicamente las funciones que tiene son hidratar, proteger del sol y dar color a la piel.

Viene en 3 tonos: Claro, medio y Oscuro o trigueño.
El tono que tengo yo es el tono más claro.


En la foto parece oscuro, pero en realidad es bastante más claro de lo que se ve. Pero no es super claro. La verdad es que como el color queda tan difuminado, a penas se nota, y por eso no resulta oscura ni tan clara. El color es muy tenue.

Es muy positivo que tenga protección de 30, porque es un número bastante alto y para mí suficiente. Esperaba que le pusieran de 15 o de 20 o directamente sin FPS, pero que le hayan puesto de 30 es una de las cosas más importantes que tiene esta BB cream. Lamentablemente, no alcanza sólo con ponerse una bb cream para estar debidamente protegidas contra el sol, pero que es mejor que nada eso seguro!

Por otro lado, es bastante hidratante, para una piel seca va a venir genial, una piel mixta puede tolerarlo, pero las pieles grasas no van a amarla, porque tiene un  efecto brilloso-húmedo que puede resultar un poco incómodo.



La textura es medio rara, es bastante fluida pero al ponerla en la piel se siente como medio pegajosa. Una vez que se absorbe, esa sensación se va, pero la sensación inicial es que deja la cara bastante húmeda. Esta es una de las cosas que menos me gusta de esta BB cream.
Otra cosa que no me gusta mucho es el olor... No sé a qué es, tampoco es muy fuerte, pero preferiría que no oliera a nada. 

El envase es re chiquito, entra en la palma de mi mano



Lo primero que pensé cuando lo vi es que era quizás demasiado chico, pero tiene 30 ml que es lo que tiene la mayoría de las bases, así que supongo que el tamaño es normal xD

Características

  • Como dije, es bastante hidratante
  • Luego de unas horas de usarlo sí me salieron algunos brillos en la zona T pero nada alarmante, da un efecto de brillo saludable pero con el tiempo empiezan a salir esos típicos brillos de grasitud, pero nada que un poco de polvo no arregle
  • Empareja el tono de piel pero la cobertura es muy ligera, con dos capas puede disimular rojeces pero olviden que pueda tapar granos o manchas 
  • El resultado es muy natural, resalta el color de la piel y le da como un aspecto más saludable
  • El precio!! Está a $60 y comparando con otras BB creams del mercado, es un precio bastante razonable. 
  • Lo que no me gusta es que ese efecto brilloso hace que resulte  un poco grasosa
En resumen, es una BB cream perfecta para esos días en donde no hay ganas de maquillarse, pero querés que la piel se vea un poco mejor. Esta opción es perfecta  las que no necesiten (o no quieran) mucha cobertura porque no está diseñada para tapar la piel sino para que se vea un toque mejor; no se siente nada pesada aunque sí un poco brillosa. Es algo que se puede arreglar con polvo pero sería ideal si no fuera necesario.